Универсальный парсер WP Uniparser является инструментом для автонаполнения сайтов на WordPress. Суть алгоритма сводится к следующему: вы указываете адрес страницы не русскоязычного сайта, с нее берется блок контента, переводится через сервис Google Translate и публикуется на сайте. Публикацию, кстати, можно запланировать – указываете, сколько статей опубликовать сразу после начала парсинга и через какие интервалы времени публиковать следующие, например каждые 2 дня.

Прошел почти месяц с момента создания видео сателлита, который наполнялся видеороликами с YouTube. Сейчас можно подводить некоторые итоги по проделанной работе и определить перспективы развития и, следовательно, монетизации. Получать доход с сателлита от одной сапы все менее надежно, поэтому будем искать другие варианты, которые можно совместить с sape.

В сети публиковалось очень много инструкций по созданию небанящихся сателлитов. Многие инструкции были весьма качественными и полезными, часть не несла какой-либо практической пользы. Кому-то такие инструкции помогли начать зарабатывать на сателлитах, кому-то не помогли, но дело не в этом.

Создание сателлитов по шаблону не даст вам практической пользы, даже если вы сможете его максимально монетизировать и не загнать при этом в бан. Только тогда, когда вы научитесь читать эти инструкции между строк, когда сможете самостоятельно анализировать причуды Яндекса, вы сможете действительно зарабатывать на сателлитах.

На форумах недавно появилась новая услуга – наполнение сателлитов контентом с ютуба. Парситься видеоролик и описание к нему. Заказал недавно один на пробу, сделали все как и обещали, но после пристального изучения ситуации результат мне не очень понравился. Об уникальности контента говорить не приходиться, да и качестве тоже. Часть контента – официальное описание к фильму, другая часть еще хуже – что-то вроде «супер кино, точно все зацените не пожалеете», причем с ошибками и опечатками. Первый вариант лучше, но и встречается реже.

Осенью прошлого года Spryt написал откуда он брал контент для своих сателлитов. Это оказался обычный копи/паст с новостных сервисов. Копий этих текстов по сети очень много, но сателлиты индексировались и жили. Да, они ушли под фильтр, но мало информации, чтобы говорить о причинах. Теперь подумайте, почему в индексе так хорошо сидят варезники, на которых нет или практически нет уникальной информации. А многие из них вообще делаются на один и тех же базах данных.